Методика составления рейтинга
Основные принципы. В качестве главных критериев составления рейтинга "Эксперт-200" приняты два показателя - объем реализации продукции в 2002 году (список 1, именно он подразумевается под рейтингом "Эксперт-200", если не оговорено иное) и рыночная стоимость (капитализация) компании на 1 сентября 2003 года (список 2). Для более полной картины в таблицах приведены и другие характеристики - реализация в 2001 году, прибыль, число занятых, параметры рынка акций и др.
Замечания к рейтингу по реализации (список 1). В рейтинг по реализации вошли исключительно промышленные предприятия. В силу специфики торговли, связи, транспорта и банков авторы рейтинга не сочли возможным сопоставлять компании, занимающиеся этим бизнесом, с промышленными предприятиями. Кроме того, по непромышленным фирмам зачастую гораздо хуже обстоит дело с информацией.
В тех случаях, когда в списке оказывались холдинги, их дочерние компании в список уже не включались - дабы избежать двойного счета. Однако масштаб РАО "ЕЭС России" и нефтяных компаний столь велик, что многие дочерние структуры вполне могли бы претендовать на высокие места в рейтинге. Поэтому для полноты информации отдельно приведены списки крупнейших предприятий электроэнергетики, нефтегазовой отрасли и телекоммуникаций.
Замечания к рейтингу по капитализации (список 2). О рыночной стоимости ценных бумаг имеет смысл говорить только в том случае, если ими торгуют. Эмитент рассматривался в качестве кандидата на включение в рейтинг, только если его акции относились к одной из следующих выделенных рейтинговым агентством "Эксперт РА" категорий ликвидности.
Категория A. Высокая ликвидность. С ценными бумагами регулярно совершаются сделки на российских и/или иностранных биржах.
Категория B. Средняя ликвидность. Сделки с ценными бумагами на российских и/или иностранных биржах совершаются нерегулярно. В течение месяца, предшествующего дате расчета, была заключена хотя бы одна сделка, но общий объем торгов не превысил сумму, эквивалентную 20 тыс. долларов США. К той же категории относятся ценные бумаги, сделок с которыми на день расчета не совершалось, даже если общий объем сделок с ними в течение месяца, предшествующего дате расчета, превышает сумму, эквивалентную 20 тыс. долларов США.
Категория C. Удовлетворительная ликвидность. Ценные бумаги допущены к обращению на одной или нескольких российских и/или иностранных биржах. Сделки в течение месяца, предшествующего дате расчета, не совершались, однако в день расчета имеется биржевая котировка на покупку.
Категория D. Низкая ликвидность. Ценные бумаги котируются на неорганизованном внебиржевом рынке. Число котировок на покупку на дату расчета - не менее трех.
При определении цены акции отдавалось предпочтение торговым площадкам с максимальным торговым оборотом по этой ценной бумаге, а при прочих равных условиях - российским торговым площадкам.
В отличие от списка 1 в списке 2 холдинги и их дочерние структуры рассматривались на равных. Ведь если объем реализации холдинга определяется как суммарная реализация его дочерних структур, то для капитализации это неверно.
Кроме того, в списке 2 представлены предприятия транспорта, связи, сферы услуг, банки и т. д. Это возможно благодаря универсальности критерия - рыночной стоимости предприятий.
Как собиралась информация. Сбор данных о компаниях осуществлялся в три этапа.
Первый - подготовительный. На основе рейтингов прошлых лет, статотчетности за 2002 год, оперативной статотчетности, сообщений СМИ, сведений из регионов был составлен список предприятий - потенциальных участников рейтинга. После предварительного отбора в нем было оставлено около 500 компаний.
На втором этапе был проведен опрос компаний - кандидатов в рейтинг. Запрашивались основные показатели деятельности за 2001-й и 2002 годы.
Наконец, на третьем этапе пробелы в собранной информации были восполнены за счет данных Госкомстата, министерств и ведомств, корпоративных сайтов в Интернете, а также данных, собранных аналитиками инвестиционных компаний и СМИ.
Мы благодарим за помощь в сборе информации Московскую межбанковскую валютную биржу (ММВБ), Фондовую биржу РТС, банк "Зенит", а также журнал "Большой бизнес" (обладатель прав на публикацию в полном объеме списков Fortune 500 и Global 500).
Над рейтингом работали
Дмитрий Гришанков (руководитель проекта), Дмитрий Кабалинский, Елена Попова, Вера Башун, Иван Боровитинов, Лада Викман, Александр Воронин, Алексей Кабалинский, Мария Красникова, Лариса Кращенко, Владимир Лобас, Людмила Лясковская, Константин Мягков
Методика получила заключение PricewaterhouseCoopers в 1999-2001 годах
|
Facebook
Методика составления рейтинга