История рейтинга "Эксперт-400"
Отношение к рейтингу и раскрытию информации
Сейчас, спустя десятилетие многое забылось или кажется невероятным. Но подробности составления рейтинга порой говорят о краткой истории нашей экономики больше, чем сухие цифры.
1995
Fortune сорок первый раз собрал данные о крупнейших американских корпорациях. А в России - немое удивление промышленников: кто этот эксперт и что он хочет? На кого вы работаете - на мытарей или бандитов? Рейтинг составлен по данным государственной статистики. Качество статистики было таково, что на 25-ю позицию рейтинга претендовала рядовая московская аптека. А спустя неделю после публикации налоговое ведомство прислало запрос на покупку базы данных "Эксперт-200"
1996
Нас стали изредка узнавать. Одно оборонное предприятие из первой сотни, пытаясь поспособствовать сбору информации, закидало редакцию телеграммами-молниями в десятки строк. Позже выяснилось, сотрудники центрального офиса никогда не видели факс. Но в целом казалось, что мы не опрашиваем компании, а лишаем их девственности. На этот же год приходятся и первые попытки Дать взятку за появление.в таблице, и первые угрозы. То есть рейтинг восприняли всерьез.
1997
Работа над рейтингом поставлена на промышленную основу - создано рейтинговое агентство "Эксперт РА". Анкетирование предприятий стало давать реальную отдачу (более трети охотно давали информацию о себе). Но тут случилась иная беда - неплатежи. У нескольких участников рейтинга в течение августа были отключены все телефоны.
1998
Госкомстат, наконец, наладил сбор бухгалтерской отчетности предприятий (постановление правительства об этом вышло в 1995г. - т.е. в год старта нашего рейтинга). Но облегчения это не принесло - после громкого дела "статистиков" утечки из Госкомстата перекрыли. Отчасти это удалось благодаря мерам соответствующих органов, отчасти благодаря естественным причинам - крайне трудно скачать информацию с ежеминутно зависающего реликтового компьютера серии ЕС. Зато нам активно стали помогать, делясь, кто чем может, министерства и ведомства, инвестиционные компании.
1999
Рейтинг получил своеобразный знак качества. PricewaterhouseCoopers тщательно изучила методику рейтинга и организацию работ по его составлению и дала свое положительное заключение. Нам пришлось в течение нескольких недель пройти тщательную проверку: все ли анкеты учтены, нет ли искажений информации, насколько строго соблюдается методика (несмотря на кажущуюся тривиальность методики рейтинга к тому времени ее полный вариант перевалил за дюжину word-ских страниц). А общая доля данных, полученных из первичных источников (анкета, заверенная руководителем компании и/или бухгалтерская отчетность) достиг 99%
2000
Крупнейшие компании впервые (!) стали предоставлять консолидированные данные по международным бухгалтерским стандартам в качестве основной информации о себе. А вот сам международный бизнес показал пример двойных стандартов. Сразу от нескольких ОАО, контрольный пакет которых принадлежит, вполне благопристойным западникам, мы получили вежливый ответ: "не только баланс, но и объем реализации продукции составляет коммерческую тайну". Видимо, свои законы в России они считают соблюдать излишним, а российские просто не читают.
2001
Очередной раз качественно изменилось отношение к рейтингу со стороны директоров. Мы стали получать заполненные анкеты еще до объявления начала работы над проектом.
2002
Интерес к рейтингу (в том числе и со стороны рекламодателей) вырос настолько, что "Эксперт" установил пока абсолютный рекорд по объему для российских еженедельников - 200 страниц. Рекорд не побит до сих пор.
2003
Участились попытки попасть в рейтинг непроизводственных компаний. Ради рейтинга торговцы готовы назвать себя агропромом, транспортники металлургами и т.д. Бизнес растет, и у него возникает потребность позиционировать себя на национальном уровне.
2004
Рейтинг вышел за рамки промышленности. В список крупнейших компаний вошли представители практически всех отраслей экономики, а сам список расширился с 200 до 400 позиций.
Что показал рейтинг (из публикаций за десять лет)
1995
Крупные компании в России все еще есть! Их головокружительный распад затормозился и, прежде всего, благодаря сырьевым отраслям.
1996
Фаза спада сменилась депрессивной стабилизацией.
1997
Едва заметное оживление в отраслях, ориентированных на потребительский спрос. Ожидание промышленного роста.
1998
Капитализация элиты российского бизнеса упала в 6,5 раз и вернулась на уровень ваучерных аукционов.
1999
Формально - все как в 1995-м. Те же объем реализации, капитализация, те же смутные надежды накануне выборов. Но вот тренд сменился с отрицательного на положительный.
2000
Впервые рост внутреннего потребления стал заметно обгонять рост экспортных поставок.
2001
Благодаря конъюнктуре международных сырьевых рынков крупный бизнес показал себя настоящим локомотивом: он самый динамичный, самый рентабельный, самый производительный. Но вот с модернизацией - проблемы.
2002
Впервые зафиксированы признаки того, что значительная часть выручки крупного бизнеса инвестируется в модернизацию. Однако до желаемого уровня инвестиций еще далеко.
2003
Промышленный рост сместился в сторону среднего и мелкого бизнеса.
2004
В результате нового ускорения крупного бизнеса двести крупнейших промышленных компаний установили абсолютный рекорд по реализации продукции. За десятилетие он удвоился.
|
Facebook
История рейтинга "Эксперт-400"