• Главная
• Рэнкинги
• Списки крупнейших компаний и лидеров в отраслях экономики
• Рейтинг "Эксперт-400"
• 2005 год
• Тенденции крупного бизнеса
• Как нам расти дальше
• Самые крупные

Самые крупные

В 2004 году промышленные компании стали постепенно сдавать свои позиции. Конечно, о кардинальных изменениях в составе участников "Эксперт-400" речи не идет. Под натиском быстрорастущих ритейлеров и телекомов промышленность уступила лишь 3 процентных пункта в отраслевой структуре рейтинга (график 3), сохранив за собой доминирующие позиции. На ее долю приходится 70,8% суммарного объема реализованной продукции крупнейших компаний. Однако уже в среднесрочной перспективе ситуация может измениться.

Похоже, что как раз сейчас происходит оформление долгосрочной тенденции, которая приведет к смещению центра роста экономики к потребительскому сектору. Если говорить об экономике в целом, то такую перспективу, скорее, следует рассматривать как позитивную. О необходимости модернизации структуры экономики экономисты и политики говорят все последние пятнадцать лет. Но вот национальному бизнесу такой поворот не сулит ничего хорошего.

Достигнутая макроэкономическая стабильность, сравнительно низкий уровень издержек (оплата труда, стоимость сырья и энергии) и серьезный рост платежеспособности населения привлекают в Россию все больше иностранных компаний. В отличие от нефтегазового сектора и металлургии у российских компаний, ориентирующихся на потребительский рынок, нет никаких конкурентных преимуществ. Скорее наобоpот. На фоне ведущих мировых фирм даже крупнейшие российские корпорации этого сектора выглядят карликами. Шансов на успех в прямой конкурентной борьбе в потребительском секторе у национального бизнеса крайне мало.

Уже сейчас значительная часть отечественной розничной торговли, пищевой промышленности, производства бытовой техники напрямую контролируется иностранцами. На очереди автомобильная промышленность. Какую бы жесткую позицию ни занимало российское правительство на переговорах о вступлении в ВТО, после скорого присоединения России к этой организации (а это, по всей видимости, вопрос года-двух) можно ожидать еще более быстрого укрепления иностранных корпораций на российском рынке. Защитить все неконкурентоспособные сегменты национальной экономики, среди которых числятся финансовый сектор, сельское хозяйство, автомобилестроение, авиационная промышленность (и это далеко не полный список), просто нереально.

Впрочем, эти перемены лишь назревают и в обозримом будущем они вряд ли коснутся самых крупных национальных компаний. Пока на этом поле серьезных подвижек нет. Если же посмотреть на список 20 крупнейших компаний по объему реализованной продукции, то его состав за прошедший год практически не изменился. 15 из 20 корпораций по-прежнему представляют сырьевой сектор экономики (таблица 3). Изменение порядка расположения компаний в списке лидеров - в основном следствие колебаний внешней конъюнктуры. Ею же объясняется и заметное снижение концентрации внутри двадцатки. Если в прошлом рейтинге выручка лидера в 11 раз превышала доходы последней из 20 крупнейших компаний, то в этом году разрыв между "Газпромом" и Магнитогорским металлургическим комбинатом сократился до семи раз. Причины понятны: металл дорожал в 2004 году намного быстрее, чем газ. Примерно так же обстоит дело и у лидеров по объему полученной прибыли (таблица 4).

В обозримом будущем какие-то значимые изменения в списке самых крупных компаний могут произойти лишь в случае инициированных властью слияний и поглощений. Первые результаты будут видны уже в следующем рейтинге. Нефтяная компания ЮКОС в будущем году, скорее всего, покинет список 20 национальных лидеров (даже для этого рейтинга мы вынуждены были использовать не официальную отчетность о выручке компании, а лишь оценки, вскользь упомянутые в заявлении одного из теперь уже бывших топ-менеджеров компании). Зато на несколько строчек вверх поднимется новый владелец "Юганскнефтегаза" - "Роснефть".

В 2004 году произошло заметное падение уровня концентрации "Эксперт-400". Тенденцию постепенного снижения доли первого дециля в совокупной выручке рейтинга мы отмечали несколько лет назад. Но тогда речь шла о долях процентного пункта. Сейчас удельный вес выручки первых 40 компаний в суммарной реализации в целом по рейтингу сократился сразу на 3,1 процентного пункта, снизившись до 67,3% (график 4). Конечно, до уровня концентрации ведущих стран мира еще очень далеко, но первый заметный шаг в этом направлении сделан. Определяющее влияние на запуск процесса деконцентрации оказали два фактора. Первый из них - стремительное развитие потребительского сектора, уже упомянутое нами, а второй - продолжение консолидации бизнеса во второй-третьей сотне компаний рейтинга. Косвенным свидетельством этого является продолжившееся усиление межрегиональных холдингов. В 2004 году на их долю пришлось уже более 70% общего объема доходов, полученных 400 крупнейшими компаниями России (таблица 5).