Взаимосвязь риска и потенциала
В целом Россия относится к числу стран с весьма высоким уровнем инвестиционного
риска, что резко снижает ее общий рейтинг. Однако именно по степени риска регионы России наиболее
контрастны (таблица 3): от регионов с затухающими или вновь готовыми вспыхнуть вооруженными (Чеченская республика) и социально-политическими (Кемеровская область) конфликтами до вполне благополучных регионов с авторитетной властью (Татарстан и Нижегородская область).
Большинство наименее рисковых регионов сосредоточено в почти непрерывной узкой
полосе от Санкт-Петербурга до Екатеринбурга (
карта 3), в то время как большинство наиболее рисковых занимают почти всю Восточную Сибирь и
Дальний Восток. Последняя группа характеризуется почти полным "букетом" последних мест по большинству видов риска: экономического, социального и криминального. Не поэтому ли избиратели этих регионов и голосуют преимущественно за коммунистов и жириновцев?
В двадцатку регионов с наименьшим риском для иностранных инвесторов вошли
Республика Марий-Эл и Республика Башкортостан, а покинули ее Вологодская и Липецкая области
(таблица 4).
Изменения рейтинга почти всех составляющих инвестиционного потенциала региона
соответствуют изменению рейтинга интегрального риска (график 2). Как правило, регионы с наименьшим риском обладают наибольшими потенциалами. Обратная тенденция в изменении рейтинга ресурсного потенциала лишь доказывает независимый от хозяйственной деятельности человека, "богом данный" характер этого вида потенциала.
Сопоставление региональных рейтингов по интегральному потенциалу и по отдельным
видам риска позволило выявить ряд более важных взаимосвязей (график 3). Общей тенденцией здесь также является увеличение рейтинга инвестиционных рисков по мере снижения рейтинга интегрального потенциала. Наиболее сильно и однозначно эта тенденция выражена для экономического риска, в наименьшей степени -- для социального. Экологический и политический риски быстрее растут по мере снижения потенциала в группе наиболее крупных регионов; в регионах второй половины рейтинга потенциала эти риски снижаются, чтобы затем в регионах -- инвестиционных аутсайдерах вновь возрасти. Но наиболее впечатляющим в этой взаимосвязи является просто космический взлет рейтинга криминального риска в регионах, занимающих места во второй половине рейтинга потенциала.
Таким образом, можно говорить о том, что увеличение рейтинга потенциала благотворно
влияет на рейтинг региона по криминальному, социальному и политическому рискам лишь для
инвестиционно сильных и слабых регионов. Что же касается регионов со средним потенциалом, то
любые достаточно существенные изменения в их инвестиционном потенциале скорее всего будут
сопровождаться ростом указанных видов риска. Но если снижение рейтинга их потенциала однозначно и
безвозвратно приводит к усилению рисков, то продвижение регионов вперед в рейтинге потенциала
дает им надежду на последующее снижение рисков. Например, при существующем распределении регионов
политический риск начинает снижаться для регионов, имеющих рейтинг выше 30-го места, экологический
-- выше 20-го и криминальный -- выше 15-го. Это подтверждает целесообразность экономической
интеграции и объединения субъектов федерации как одного из наиболее очевидных способов усиления
их инвестиционного потенциала.
|
Facebook
