Типы инвестиционного климата
Без учета законодательства общая картина характеризуется хаотичным распределением регионов в
инвестиционном поле, что позволяет говорить о достаточной корректности выделения групп по чисто
формальным критериям (график 4).
Регионы, отнесенные к группе 1А (таблица 5), являются наиболее предпочтительными для всех типов инвесторов, но в наибольшей степени -- для крупных. Тех инвесторов, которые предпочитают инвестировать в небольшие, но гарантированные проекты, должны заинтересовать в первую очередь регионы групп 2А и 3А. Наименее предпочтительными во всех отношениях являются регионы группы 3С.
Наиболее благоприятные для инвестирования регионы образуют значительный
сплошной массив из 12 регионов, протянувшийся с юго-запада на северо-восток от
Краснодарского края
до Свердловской области (карта 4).
Второе инвестиционно привлекательное ядро образуют 6 регионов вокруг Москвы. На востоке потенциальными очагами инвестиционной активности в первую очередь могут стать Новосибирская область, Алтайский, Красноярский и Хабаровский края. Наконец, на северо-западе наиболее благоприятным инвестиционным климатом обладают Ленинградская, Калининградская области и Санкт-Петербург.
В первой тридцатке регионов с наиболее высоким инвестиционным потенциалом
проживает 62% населения России, производится 64% валового регионального продукта и
сконцентрировано 69% вкладов населения, в то время как в последних 29 регионах - 12% населения,
9% ВРП и 8% вкладов (графики 5,
6 и
8).
При этом все регионы, относящиеся к группам с высоким потенциалом (1А-1С),
являются "бюджетоформирующими" (график 7).
Что касается личных вкладов населения, то, во-первых, чем выше экономический потенциал группы
регионов и чем ниже инвестиционный риск, тем больше и абсолютные, и душевые размеры вкладов
населения (графики 8
и 9).
Во-вторых, по группам регионов в зависимости от степени инвестиционного риска наиболее любопытные
результаты были получены при сопоставлении отклонений от среднероссийских показателей объема ВРП
и остатков вкладов населения в Сбербанке в расчете на один регион. Если во всех группах регионов
с незначительным риском (1А, 2А и 3А) относительная величина вкладов населения превышала
аналогичный показатель по ВРП, то во всех группах высокорисковых регионов
(группы 1С, 2С и 3С) это соотношение было обратным. Это показывает, что высокая инвестиционная
"рисковость" чутко ощущается населением, в большей степени опасающимся делать вклады именно в
этих регионах.
|
Facebook
