Риски инвестирования
Существенный вклад в перераспределение регионов по интегральному рейтингу риска внесло изменение политического риска, связанное с результатами президентских выборов 1996 года в каждом регионе и выборами региональных властей в 1996-1997 годах.
Однако и здесь наименее рисковые регионы оказались более "устойчивыми"
(таблица 11). В первой десятке регионов особенно улучшился показатель интегрального риска в Башкортостане (больше всего снизились политический и экологический риски), в Санкт-Петербурге (снижение социального и экономического риска),
Краснодарском крае (снижение политического и социального риска) и в Белгородской области (снижение политического и экологического риска).
Перечень регионов с наиболее существенными изменениями интегрального рейтинга
инвестиционного риска приведен в таблице 12. Саратовская область является наиболее крупным по
потенциалу регионом, значительно снизившим свой риск вследствие улучшения социально-политической
ситуации. Аналогичные причины снижения риска наблюдаются и в Орловской области. Напротив,
существенное увеличение интегрального риска Московской области за счет роста практически всех
видов риска снижает ее общую инвестиционную привлекательность.
Таблицы 13,14,15, 16 характеризуют отдельные факторы риска в 20 лучших регионах.
В отличие от незначительной динамики рейтинга по потенциалу перемещения регионов по шкале рейтинга риска являются более значительными. Это позволяет утверждать, что в снижении риска заложены более существенные возможности улучшения инвестиционного климата.
|
Facebook
