1998-1999 гг.

Рейтинг инвестиционной привлекательности российских регионов, 1998-1999 гг.

Инвестиционный потенциал Москвы и Санкт-Петербурга из года в год многократно превосходит потенциал других регионов. На две столицы приходится около 20% всего общероссийского потенциала
Лучшую динамику показали столичные области - Ленинградская и Московская: рост потенциала, снижение риска и, как следствие, многократный рост иностранных и отечественных инвестиций
С каждым годом перемещения в рейтинге инвестиционной привлекательности замедляются. Даже кризис не смог заметно нарушить сложившуюся расстановку сил
Улучшить инвестиционный климат в регионе за счет снижения рисков несравнимо проще и дешевле, чем за счет наращивания потенциала
Десять регионов в этом году покинули нижнюю категорию рейтинга - тип 3C: низкий потенциал - высокий риск

Таблицы рейтинга
Таблица 1. Инвестиционный климат российских регионов

Инвестиционный потенциал
Таблица 2. Инвестиционный потенциал российских регионов в 1998-1999 гг.
Таблица 3. Наиболее динамичные регионы России по инвестиционному потенциалу
Таблица 4. 20 первых регионов по общему объему розничного товарооборота
Таблица 5. 20 регионов с наибольшей долей лиц с высшим и средним профессиональным образованием
Таблица 6. 20 регионов с наибольшим объемом промышленного производства
Таблица 7. 20 первых регионов по обеспеченности городского населения домашними телефонными аппаратами
Таблица 8. 20 первых регионов по бюджетным доходам
Таблица 9. 20 первых регионов по объему инвестиций в науку
Таблица 10. 20 первых регионов по числу действующих совместных и иностранных предприятий
Таблица 11. 20 первых регионов по площади сельскохозяйственных угодий

Инвестиционный риск
Таблица 12. Инвестиционный риск в российских регионах в 1998-1999 гг.
Таблица 13. Наиболее динамичные регионы по изменению рейтинга инвестиционного риска
Таблица 14. Наличие регионального инвестиционного законодательства
Таблица 15. 20 регионов с наибольшей интенсивностью несанкционированных акций протеста
Таблица 16. 20 наиболее динамичных регионов по физическому объему промышленного производства в 1991-1998 гг.
Таблица 17. Обеспеченность региональных бюджетов собственными доходами
Таблица 18. Динамика реальных денежных доходов на душу населения
Таблица 19. Уровень тяжести преступлений по регионам России
Таблица 20. 20 регионов с наибольшими выбросами в атмосферу

Реальные инвестиции
Таблица 21. 20 регионов с наибольшим объемом прямых иностранных инвестиций
Таблица 22. 20 регионов с наибольшим объемом капитальных вложений
Таблица 23. 20 регионов с лучшей динамикой капитальных вложений (в сопоставимых ценах)

Географические карты
Карта 1. Инвестиционный риск и потенциал российских регионов в 1998-1999 гг.
Карта 2. Регионы, недооцениваемые отечественными инвесторами в 1993-1998 гг.
Карта 3. Регионы, недооцениваемые иностранными инвесторами в 1993-1998 гг.

Графики
График 1. Экспертные весовые значения факторов потенциала и риска
График 2. Инвестиционный климат российских регионов в 1998-1999 гг.
График 3. Распределение российских регионов по инвестиционному потенциалу и риску
График 4. Распределение прямых иностранных инвестиций по типам регионов
График 5. Распределение отечественных капитальных вложений по типам регионов
График 6. Распределение прямых иностранных инвестиций на душу населения по типам регионов
График 7. Распределение отечественных капитальных вложений на душу населения по типам регионов

Карта сайта| Вакансии агентства| Реклама на сайте| Копирайт