Реальная инвестиционная активность
В 1998 году наряду с постоянным снижением объема отечественных инвестиций в основной капитал впервые с начала реформ был отмечен одновременный спад инвестиционной активности
прямых иностранных инвесторов. Общий объем отечественных инвестиций в основной капитал сократился за 1998 год на 6,7%, а прямых иностранных - на 14%. Беспрецедентным было сокращение прямых иностранных инвестиций (ПИИ) в Москву - почти в четыре раза, с 3,1 млрд долларов в 1997 году до 0,8 млрд в 1998-м. Характерной и тоже впервые проявившейся особенностью инвестирования в 1998 году стало заметное перераспределение ПИИ в пользу регионов, дотоле не пользовавшихся повышенным вниманием иностранных инвесторов.
В 1999 году этот процесс продолжился. При небольшом росте объема ПИИ - до 4,26 млрд долларов - наиболее значительная их часть пришлась на Сахалинскую область (более 1 млрд долларов), где реализуется крупномасштабный проект освоения нефтегазовых месторождений шельфа Охотского моря. В то же время доля Москвы в общем объеме ПИИ вновь снизилась (таблица 21).
Среди 20 наиболее крупных регионов - реципиентов ПИИ в 9,6 раза вырос их объем
в Московскую область, в 14,5 раза - в
Краснодарский край, в 5,6 раза - в Ленинградскую область,
в 2,6 раза - в Санкт-Петербург, в 9,9 раза - в Иркутскую область. Резко выросли объемы
привлеченных ПИИ в Свердловскую область
- из их общего объема за 1993-1999 годы на долю
последних трех лет приходится почти 90%. Изменение отношения властей этого региона к иностранным
инвесторам наконец-то позволит реализовать высокий инвестиционный потенциал области.
Из списка ведущих регионов-реципиентов ушли дотоле стабильно занимавший место в первой
двадцатке Ставропольский край и такие "многообещающие" регионы, как Татарстан,
Красноярский край и Саратовская область. Покинули этот список также Тульская и
Архангельская области. Их места заняли Краснодарский и
Приморский края, Иркутская,
Калужская, Оренбургская и Орловская области.
Снижение объемов ПИИ в Москве и Татарстане было компенсировано ростом отечественных инвестиций (таблица 23). Всего же рост объемов отечественных инвестиций в 1999 году был отмечен в 64 регионах. В двадцатку "лучших" регионов по объему отечественных инвестиций вошли Сахалинская, Белгородская, Ленинградская и Ростовская области, которые "заменили" Республику Коми, Тюменскую, Томскую и Оренбургскую области (таблица 22).
Сохраняется недооценка как отечественными, так и иностранными инвесторами благоприятного инвестиционного климата в небольших регионах: Ульяновской, Калининградской, Ивановской, Новгородской, Ярославской и Тамбовской областях (графики 4, 5, 6, 7, карты 3 и 4).
Иностранные инвесторы по-прежнему ориентируются на столичные, приграничные и сырьевые регионы. В то же время они недооценивают такие значительные и достаточно благоприятные для инвестирования регионы, как Белгородская, Мурманская области и Башкортостан.
Российские инвесторы продолжают игнорировать небольшие малорисковые регионы, относящиеся к группе 3B2, особенно безресурсные регионы Верхневолжья и Северо-Запада, а также пограничные со странами ЕС Карелию и Мурманскую область.
По-видимому, общий высокий инвестиционный риск России заставляет как иностранных, так и отечественных инвесторов действовать более осторожно и не спешить инвестировать в регионы с не очень быстрой отдачей на вложенные средства.
|