Смена "караула"

Главная особенность нового рейтинга – долгожданное появление регионов с минимальным инвестиционным риском и нового лидера.

В категорию "минимального риска" вошли Краснодарский край, Ростовская и Липецкая области (график 1 и таблица 1). Лидером впервые стала Липецкая область, которая из года в год улучшала свои позиции по социальному, экономическому, управленческому и экологическому рискам. Второе место Краснодарского края также закономерно и является не только результатом повышенного внимании федеральной власти к краю, но и многолетних "встречных" усилий руководства региона по созданию благоприятного инвестиционного климата. От своего географического соседа не отстает и Ростовская область, поднявшаяся в рейтинге с 15-го на 3-е место.

В в десятку лучших по инвестиционному риску вошли также Рязанская, Вологодская области и Чувашская Республика. Причем, для Рязанской области и Чувашии – это первое "попадание" в топ-10. Они заняли места Санкт-Петербурга, Москвы, Новгородской и Ярославской областей (таблица 2 и таблица 3). Тем не менее, названные регионы сохранили места в числе десяти лучших по среднему уровню интегрального инвестиционного риска за все 13 лет рейтингования. Помимо названной четверки, а также Татарстана и Белгородской области в их число также входят Краснодарский край, Калининградская, Нижегородская и Московская области.

История рейтинга регионов показывает, что удержаться в числе лидеров по интегральному риску в течение нескольких лет подряд очень сложно. Рекордсменом по лидерству пока остается Санкт-Петербург, который становился им четыре раза. А вот постоянно входить в топ-10 удавалось лишь Татарстану и Белгородской области, которые вновь подвердили стабильность и качество своего инвестиционного климата.

Наибольшее снижение ранга риска у Воронежской области связано с заметным уменьшением управленческого и законодательного рисков. Улучшилась социальная атмосфера, заметно снизился криминал. Крупный инвестор наконец-то пошел в регион. С активностью региональной власти связан и долго готовившийся "взлет" в ранге риска Тульской области (табл. 7). Напротив, наиболее сильно "просела" по рангу интегрального риска Новгородская область, болезненно переживающая смену руководства.

Таблица 7. Лучшие регионы по динамике инвестиционного риска

Версия для печати