Рейтинг инвестиционной привлекательности российских регионов 2008–2009 гг.
ВРЕМЯ ПЕРЕМЕН
Национальное рейтинговое агентство «Эксперт РА» подготовило очередной, четырнадцатый, рейтинг регионов
Главные угрозы
Коррупционно-криминальная составляющая инвестиционного риска стремительно вышла для инвестора на первый план
График 1. Экспертные веса факторов потенциала и риска в 2008–2009 гг.
Утраченные надежды
Развитие региональных потребительских рынков не внушает инвесторам оптимизма, а неразвитая инфраструктура по-прежнему одна из главных трудностей для инвестирования
График 2. Динамика важнейших параметров развития России в 2008–2009 гг. (изменение индекса физического объема)
Нивелирование рисков
В период кризиса регионы подравнялись по уровню риска за счет сокращения их числа с минимальным и максимальным риском
График 3. Инвестиционный климат российских регионов в 2008–2009 гг.
Таблица 1. Распределение российских регионов по рейтингу инвестиционного климата в 2008–2009 гг.
График 4. Распределение регионов России по инвестиционному потенциалу и риску в 2008–2009 гг.
Передел потенциала
Продолжается переток инвестиционного потенциала от крупных к средним и малым субъектам федерации
Таблица 2. Инвестиционный потенциал российских регионов в 2008–2009 гг.
Таблица 3. Регионы-лидеры и регионы-аутсайдеры по динамике инвестиционного потенциала
Новая волна
Набирает силу новая волна - небольшие инвестиционно привлекательные регионы с развитым сельским хозяйством и обрабатывающей промышленностью
Таблица 4. Регионы с наименьшим интегральным инвестиционным риском
Таблица 5. Инвестиционный риск в российских регионах в 2008–2009 гг.
Рисунок 2. Лучшие регионы России по финансовому, экономическому и социальному рискам за последние 10 лет
Таблица 6. Регионы-лидеры и регионы-аутсайдеры по динамике инвестиционного риска
На запад!
Между кризисами произошел сдвиг инвестиционного потенциала на запад России, что создает угрозу потери восточных регионов
График 5. Инвестиционный профиль России 1998/99–2008/09 гг.
График 6. Доля федеральных округов в общем объеме инвестиций в основной капитал и объеме прямых иностранных инвестиций за период 1999–2008 гг.
Информация и методы
Великий уравнитель
Кризис резко снизил поляризацию рейтинга по уровню риска и выдвинул в лидеры некрупные регионы с выраженными агропромышленными функциями, а на первый план вышла коррупционно-криминальная составляющая инвестиционного риска
Григорий Марченко, Ольга Мачульская
Результаты четырнадцатого рейтинга инвестиционной привлекательности российских регионов дают обильную пищу для размышлений. За годы «золотого десятилетия» мы успели привыкнуть к постепенной эволюции инвестиционного климата, исподволь меняющего тенденции регионального развития. И вот привычная картина инвестиционного поля и предпочтений инвесторов кардинально изменилась.
Во-первых, кризис заставил инвесторов переосмыслить приоритеты как с точки зрения оценки рисков, так и с точки зрения потенциала регионов. Сегодня конкуренцию за инвестиции имеют шансы выиграть регионы с низкими «гуманитарными» рисками — криминальным, управленческим, социальным. А вот один из главных факторов инвестиционных предпочтений — потребительский потенциал — уже не столь актуален. Зато вечной ценностью остается уровень развития инфраструктуры.
Во-вторых, по сравнению с прошлым рейтингом беспрецедентно изменился состав лидеров по уровню инвестиционного риска. На смену регионам-тяжеловесам пришла целая когорта некрупных регионов, выделяющихся диверсифицированной экономикой и развитым агропромышленным комплексом. Это в значительной мере нивелировало существенную региональную дифференциацию по уровню рисков.
И наконец, сейчас особенно заметна нараставшая в течение последнего десятилетия миграция инвестиционного потенциала на запад страны, что со временем может привести к потере восточных регионов.
|
