Ключевые риски банковской системы во втором полугодии 2011 года: есть запас прочности
Скачать полный текст исследования
Российские монетарные власти не допустят потрясений в банковском секторе как минимум до президентских выборов 2012 года. Больше, чем в 2008 году, и «запас прочности» у самих банков. В этой связи «Эксперт РА» ожидает, что в ближайшие полгода повышения рейтингов банков будут преобладать над понижениями.
Глобальные рынки могут преподнести российским банкам новые неприятные сюрпризы.Волатильность на финансовых рынках, связанная с долговыми проблемами США и стран еврозоны, нестабильность динамики цен на нефть способствуют сохранению высокого уровня неопределенности относительно среднесрочных перспектив российской экономики и банковского рынка.
У монетарных властей России есть все необходимые инструменты и ресурсы, чтобы в ближайшие полгода не допустить дефицита ликвидности у банков. Неплохой урожай 2011 года сдержит продовольственные цены и позволит Банку России меньше беспокоиться об инфляции, поэтому при необходимости будут задействованы все отработанные инструменты пополнения банковской ликвидности, вплоть до возобновления беззалоговых аукционов. На наш взгляд, сохранение стабильности в банковской системе будет рассматриваться в предвыборный период как одна из ключевых задач.
«Эксперт РА» оценивает текущую ситуацию на банковском рынке как более устойчивую, чем в 2008-2009 гг. Сегодня российские банки пересмотрели «комфортный» для себя запас ликвидных средств, реже принимают риски «маржин-коллов» по внешним займам. Новые кредитные портфели банки сформировали, используя более консервативные, чем в докризисное время, методики оценки рисков. Обобщив тенденции развития российской банковской системы, «Эксперт РА» выделил следующие ключевые риски:
Возрастающие риски:
-
рост рыночных рисков. Ухудшение ситуации на мировых рынках (прежде всего, в странах ЕС и США) способно достаточно болезненно ударить по отдельным (в том числе крупным) банкам. В первую очередь, это касается кредитных организаций со значительным объемом ценных бумаг на балансе. По оценкам «Эксперта РА», по состоянию на 01.07.11 примерно у 20% банков из списка 200 крупнейших объем портфеля ценных бумаг превышает 30% активов (см. таблицу 1). В зоне особого риска – банки со значительной долей акций. Вместе с тем, доля акций в большинстве крупнейших банков пока не превышает 20% активов.
-
нестабильность показателей ликвидности. Избыток ликвидности в банковской системе (по состоянию на 01.07.11 норматив текущей ликвидности около 90% при предельном уровне 50%, см. таблицу 2), не должен успокаивать. Российская банковская система характеризуется слабой диверсификацией пассивов, как по срокам, так и по источникам. Банки страдают от недостатка длинных денег, привлекают средства на короткие сроки, а размещают на более длинные, что приводит к существенному разрыву между активами и пассивами по уровню срочности. При этом в зоне особого риска – банки с высокой зависимостью от межбанковского кредитования, и, в первую очередь, со значительными открытыми лимитами со стороны европейских банков. Проблемы европейских банков могут спровоцировать очередной «кризис доверия» на межбанковском рынке (например, узнав о закрытии лимитов на отдельные российские банки со стороны европейцев, тоже самое могут сделать их российские коллеги).
Сохраняющиеся риски:
-
высокая концентрация активов и пассивов, в том числе на связанных сторонах. По данным Банка России, отношение крупных кредитных рисков к чистым активам (KSRR) банковского сектора стабильно превышает 20%, по состоянию на 01.07.11 составил 27% (см. таблицу 3). У отдельных банков из топ-30 данное соотношение выше 40% (см. график 1), а у мелких и средних банков может доходить до 60-80%. Рост данного показателя во многом обусловило активное кредитование крупных компаний. По данным за первые пять месяцев 2011 года, портфель кредитов МСБ вырос только на 3,6% против 11,4% по корпоративному сегменту. Уровень кредитования связанных сторон остается существенным, хотя он уже ниже, чем во время кризиса: сыграли свою роль заявления регулятора относительно ужесточения банковского надзора в сфере операций со связанными сторонами. К группе потенциально неустойчивых банков мы относим кредитные организации, у которых узкая клиентская база сочетается с высокой концентрацией кредитного риска на крупных заемщиках и отдельных отраслях.
-
снижение уровня достаточности капитала. Накопленная во время кризиса избыточная ликвидность толкает многие банки к расширению объемов вложений в более рискованные инструменты. Особенно сильно возрос аппетит к риску у тех банков, которые испытывают трудности с покрытием процентными и комиссионными доходами текущих расходов. Как следствие, устойчиво снижается уровень достаточности капитала по системе (см. график 2). Уже в конце 2011 года многим банкам для дальнейшего развития бизнеса потребуются либо новые вливания со стороны собственников, либо капитализация прибыли. Агентство при анализе кредитоспособности будет уделять особое внимание банкам с крайне низким уровнем достаточности собственных средств (ниже 13%) и низким покрытием расходов на обеспечение деятельности чистыми комиссионными и процентными доходами.
Снижающиеся риски:
-
высокая доля проблемных активов. Несмотря на снижение доля проблемных и безнадежных ссуд в общем объеме ссуд (см. таблицу 5), доля «проблемных» активов все еще остается существенной (по оценкам «Эксперта РА», 16-19% совокупных активов банковской системы). К группе потенциально неустойчивых банков мы относим кредитные организации с большой долей непрофильных активов на балансе (паи ЗПИФов, в которые упакованы проблемные кредиты; малоликвидное имущество, изъятое по договорам отступного; облигаций заемщиков с низким кредитным рейтингом).
«Эксперт РА» прогнозирует преимущественно повышение рейтингов кредитоспособности банков. С середины 2010 года на банковском рынке прослеживаются положительные изменения:постепенное сокращение объема просроченной задолженности, улучшение прибыльности банков и рост кредитования. Среди позитивных изменений нефинансовых факторов, влияющих на кредитоспособность, следует отметить повышение качества риск-менеджмента и систем корпоративного управления, улучшение бизнес-процессов. Благодаря снижению рисков в банковском секторе и экономике в целом, «Эксперт РА» смягчил свои подходы к оценке ряда показателей - достаточности капитала, показателей ликвидности, политики резервирования. В то же время «Эксперт РА» стал использовать более жесткие критерии для оценки концентрации активов и пассивов банков, в том числе на связанных сторонах. Сделанные изменения в подходах к оценке кредитоспособности банков,по прогнозам «Эксперт РА», приведут преимущественно к повышению рейтингов банков, поскольку многие кредитные организации уже смогли восстановить рентабельность, улучшить рыночные позиции и диверсификацию активов.
С 01.01.11 по 01.09.11 «Эксперт РА» повысил 11 рейтингов кредитоспособности банков. При этом понижение рейтинга было только у одного банка (Балтийский Банк). В большинстве случаев повышение рейтингов было обусловлено существенным улучшением рентабельности бизнеса и увеличением собственного капитала банков (УРАЛКАПИТАЛБАНК, АктивКапитал Банк, Банк БФА, Автоградбанк, Независимый строительный банк). Также в качестве фактора, повлиявшего на повышение уровней рейтингов, послужило улучшение качества активов (ПРАДО-БАНК, Энерготрансбанк, КБ Ассоциация, Национальный торговый банк). За период с 01.01.11 по 01.09.11 «Эксперт РА» также присвоил рейтинги 9 банкам: Дагэнергобанк (В++), РусЮгбанк (В++), БАНК ХАКАСИИ (В++), БАНК КАЗАНИ (А), Банк «РЕЗЕРВ» (В+), Банк БКФ (В++), Банк «Рост» (В++), Банк «Ермак» (А), Курскпромбанк (А). Еще несколько банков находятся в настоящее время в процессе присвоения рейтинга кредитоспособности. За анализируемый период отзывы рейтингов в основном были обусловлены отказом клиентов от актуализации рейтингов. Была также одна приостановка рейтинга (ЮНИКОРБАНК), вызванная существенными изменениями отдельных финансовых показателей банка и отсутствием у Агентства полной информации, необходимой для оценки их влияния.
Таблица 1. Банки из топ-200 по активам, доля ценных бумаг у которых превышает 30% активов.
|
Место по активам на 01.07.2011 |
Наименование банка |
Доля ценных бумаг (кроме участия в капитале юрлиц), в % от активов |
|
174 |
ОАО Банк "Западный" |
78,6% |
|
178 |
ЗАО Банк "Тройка Диалог" |
76,9% |
|
162 |
ОАО КБ "Региональный кредит" |
73,6% |
|
78 |
ЗАО АКБ "ЦентроКредит" |
72,1% |
|
201 |
ОАО "БКС Банк" |
70,0% |
|
106 |
ЗАО "БАНК КРЕДИТ СВИСС (МОСКВА)" |
63,9% |
|
119 |
ОАО АКБ "Приморье" |
51,0% |
|
198 |
АКБ "Держава" ОАО |
47,9% |
|
131 |
ОАО М2М Прайвет Банк |
46,6% |
|
19 |
ЗАО КБ "Ситибанк" |
45,4% |
|
70 |
ОАО "ВБРР" |
44,7% |
|
77 |
АКБ "НРБанк" (ОАО) |
43,8% |
|
113 |
ОАО КБ "Стройкредит" |
43,5% |
|
60 |
АКБ "СОЮЗ" (ОАО) |
42,6% |
|
114 |
КБ "СДМ-БАНК" (ОАО) |
42,3% |
|
183 |
ОАО "Углеметбанк" |
42,3% |
|
130 |
ОАО КБ "Солидарность" |
41,4% |
|
187 |
ОАО "БАНК РОССИЙСКИЙ КРЕДИТ" |
41,0% |
|
138 |
ОАО "Банк БФА" |
40,4% |
|
41 |
КИТ Финанс Инвестиционный банк (ОАО) |
40,0% |
|
141 |
"Мой Банк" (ООО) |
39,5% |
|
203 |
АПБ "Солидарность" (ЗАО) |
37,9% |
|
84 |
ООО "Эйч-эс-би-си Банк (РР)" |
37,6% |
|
150 |
АБ "БПФ" (ЗАО) |
36,6% |
|
151 |
КБ "Альта-Банк" (ЗАО) |
36,2% |
|
95 |
ОАО "Первобанк" |
35,2% |
|
61 |
ОАО "СМП Банк" |
33,4% |
|
148 |
ОАО АКБ "Урал ФД" |
32,7% |
|
181 |
КБ "Гаранти Банк - Москва" (ЗАО) |
32,7% |
|
71 |
ОАО "МЕТКОМБАНК" |
31,3% |
|
57 |
ЗАО АКБ "НОВИКОМБАНК" |
30,9% |
|
142 |
КБ "РЭБ" (ЗАО) |
30,1% |
|
34 |
НКО ЗАО НРД |
30,0% |
|
58 |
ОАО "Балтийский Банк" |
30,0% |
Источник: «Эксперт РА» по данным ЦБ РФ
График 1. У многих крупных банков соотношение крупных кредитных рисков к активам превышает 40%

Источник: «Эксперт РА» по данным отчетности банков на 01.07.11
График 2. Достаточность капитала устойчиво снижается, однако все еще превышает докризисный уровень

Источник: «Эксперт РА» по данным Банка России
График 3. По итогам I полугодия 2011 года активы банков выросли только на 4,2%

Источник: «Эксперт РА» по данным Банка России
|