Ведущая: Гурова Т. И., шеф-редактор медиахолдинга «Эксперт»:
Хочу поблагодарить всех, кто пришел к нам на «Конкурс русских инноваций», он проводится нами восьмой год подряд, собирает аудиторию и, что приятно, собирает инновации и инноваторов. Этот процесс идёт, безусловно.
Прежде чем передать слово моим соведущим, у меня их сегодня двое — это господин Рычёв Михаил Викторович, замдиректора Курчатовского института, и Дан Станиславович, руководитель проекта «Конкурс русских инноваций», я хотела сказать несколько слов.
Я тут выступаю отчасти в виде, видимо, свежей головы, потому что отношусь к науке, которую физики и математики не считают наукой, — экономическая и социальная наука. И тем не менее, задумалась о том, что, собственно, происходит, почему так упорно восьмой год подряд проводим конкурс русских инноваций. Вспомнилось мне одно из последних интервью Ильи Пригожина, когда какой-то молодой человек задал ему вопрос: «Как Вы считаете, что будет с человечеством дальше, какие ключевые инновации были в прошлом, в ушедшем уже веке, и что будет дальше». Он сказал, что ключевой инновацией был, безусловно, интернет, что он изменил мир, что возникли новые уровни социальных связей, но сегодня, по его мнению, человечество оказалось на развилке, в том числе, благодаря интернету, и эта развилка будет зависеть от того, в какой степени просвещение станет важным для нас. Он определил это так, что либо человечество превратится в колонию слепых муравьёв, которые будут следовать за своим лидером, либо, если просвещение окажется актуальным, тогда, соответственно, интернет взорвёт мир, появятся некие новые социальные связи.
Будучи экономистом, я могу проследить влияние небанального знания на формирование практических каких-то решений, и совершенно чётко видно, что это влияние уменьшается. Например, серьёзнейшие экономические исследования начала двадцатого века послужили основой создания федеральной резервной системы, первичного изменения монетарной политики. Позже достижения экономиста Леонтьева послужили формированию межотраслевого баланса, который способствовал планированию. И так далее. А сегодня высшим достижением в нашей экономической науке является Тоффлер. И в целом большинство решений принимаются, исходя из соображения, что всё известно. Вот мне кажется, что в этом смысле инновационная деятельность важна не только с той точки зрения, чтобы решать какие-то сугубо экономические вопросы, она важна и с той точки зрения, чтобы вернуть человеку интерес к просвещению и понимание того, что многое нам не известно, и свои практические действия мы должны осуществлять, исходя из этой неизвестности.
Собственно, насколько я поняла, манифест своих коллег из журнала «Эксперт», посвященный инновациям, крутится вокруг этой идеи. На этом я передам слово господину Медовникову, он расскажет о конкурсе и о манифесте.
