Управление интеллектуальной собственностью (Тыцкая Г. В., к. ю. н., профессор Российского государственного института интеллектуальной собственности)

Тыцкая. Почему вообще возник вопрос об интеллектуальной собственности? Потому что в нынешних условиях экономических отношений интеллектуальный продукт все большее место занимает. Что такое интеллектуальный продукт?

Предметом коммерческого обмена служит не сам результат интеллектуальной деятельности, а права, предоставляемые на него. Потому что неохраняемый интеллектуальный продукт является продуктом, который легко распространяется, легко обменивается без каких-либо ограничений. А смысл коммерческих сделок, гражданско-правовых отношений — как раз охраняемый — интеллектуальный продукт. Поэтому наша с вами задача — посмотреть, что является результатом интеллектуальной деятельности и какие права предоставляются на него.

Результатом интеллектуальной деятельности являются произведения науки, литературы, искусства, программы ЭВМ. Далее, исполнения: исполнения разного рода литературных произведений, художественных произведений, исполнительная деятельность артиста. Кстати сказать, в современном нашем законодательстве на исполнительскую деятельность артиста предоставляются авторские права, в смысле права автора.

Далее делаю остановку, потому что в перечне интеллектуального продукта названа фонограмма. Наверное, это правильно. Фонограмма — то есть запись звука. Любого звука: звука природного, пение птиц, шум дождя, ветра или же запись какого-либо исполнения.

Затем, радио-, телепередача. На этом список интеллектуальных продуктов и результатов интеллектуальной деятельности не ограничивается.

Далее, это изобретения, полезная модель, промышленный образец — каждый из этих продуктов достоин, чтобы о них поговорить.

Затем, есть такие интеллектуальные продукты, как: топология интегральных микросхем, которые широко применяют сейчас в нашей информационной технологии.

Затем, это селекционные достижения, в области растениеводства, животноводства, в области сельского хозяйства.

И есть такой результат интеллектуальной деятельности, который рассматривается как коммерческая тайна, или секрет производства, или ноу-хау.

Нужно сказать, что к интеллектуальному продукту приравниваются (поскольку тоже охраняются и поскольку на них тоже предоставляются права) средства индивидуализации. Средства индивидуализации производимого материального продукта. И даже не обязательно материального продукта, оказываемых услуг: это товарные знаки. Вот на ваших кроссовках, на ваших курточках, на шапках иногда есть товарные знаки — символы товара. Один из видов индивидуализации — это фирменные наименования, коммерческое обозначения. И еще такое очень интересное обозначение продукта, как наименование места происхождения, или географическое указание. Это средства индивидуализации, которые отнюдь не являются результатом интеллектуальной деятельности, но они по своему правовому статусу приравниваются к интеллектуальному продукту.

Мы с вами рассмотрели перечень результатов интеллектуальной деятельности, интеллектуальных продуктов и приравненных к ним средств индивидуализации.

Поговорим о правах. На перечисленные результаты — будем называть их объектами — по нашему законодательству предоставляются права. Законодательство регулирует любые общественные отношения — по поводу какой-то деятельности, какого-то предмета. Законодательство в области интеллектуальной собственности регулирует отношения в области предоставления прав и защиты интеллектуальной собственности, интеллектуального продукта. Это часть 4 Гражданского кодекса, которая была введена в силу 1 января 2008 года.

Какие права предоставляются на результаты интеллектуальной деятельности? Это права исключительные, права, которые принадлежат только данному лицу и никому другому. Исключительные права подразделяются на права имущественные, когда, пользуясь этим монопольным исключительным положением, правообладатель получает некую экономическую выгоду. И права исключительные, но не имущественные. За рубежом они еще называются «моральные права». Эти неисключительные права — это права такие, как права авторства, право на имя и ряд других прав в зависимости от объекта и предоставляемого на этот объект права. Дело в том, что разные группы объектов охраняются разными правами.

Объекты, которые есть в перечне интеллектуальных продуктов, неодинаковы. Произведения науки, литературы и искусства — одна группа объектов. Исполнения — другой объект. Изобретения, полезные модели — еще одна группа объектов.

Права, предоставляемые на перечисленные объекты, еще имеются интеллектуальной собственностью. Этот термин условный. Вы знаете, что такое собственность. Собственность связана с материальным объектом, с так называемым вещным — от слова «вещь» — правом. Возникла она в древнеримские времена, предусматривалась же римским правом, и собственность означает право владеть, пользоваться и распоряжаться вещью. Вот по образу и подобию этого понятия возникла интеллектуальная собственность. Обратились к этому понятию собственности и назвали этот вид прав на интеллектуальный продукт интеллектуальной собственностью в силу определенных исторических обстоятельств.

В конце XVII века происходила Великая французская революция. Революцию эти начали представители уже мощного третьего сословия, которое было представлено горожанами, занимавшимися промыслом и торговлей. Вот это сословие стало значительным по численности и очень состоятельным. И в общем-то, оно занимало такую уже крепкую экономическую позицию в государстве — третье сословие, деловое сословие. Но оно абсолютно никак не могло влиять на власть, участвовать во власти, и интересы свои в силу этого оно не могло защищать. Вот для того чтобы отстоять свои политические права и влиять на ход дела в государственном управлении, третье сословие и начало революцию — тоже в силу определенных исторических обстоятельств. Но третье сословие, помимо политических прав и своего положения в государстве и среди остального населения, как получившее определенное экономическое достоинство, было заинтересовано также и в том, чтобы разного рода технические новшества могли охраняться правами.

Дело в том, что промыслом и торговлей стали, ранее чем во Франции, заниматься в Англии, еще в XIII-XIV века, и тогда стали создавать мануфактуры. В городах были разного рода организации, которые основаны были на феодальной монополии. Во главе такого цеха был мастер, он вертикально управлял этим цехом. В общем, это не давало никакого основания для развития. Если кто-то что-то придумывал, нет, нельзя, потому что это не мастер сказал. Поэтому наряду с этими цехами стали создаваться в Англии мануфактуры. А мануфактуры были основаны на другом принципе — на принципе конкуренции. И в основе конкуренции лежала более высокая производительность труда, а производительность труда, которая обеспечивала большую долю прибыли, основана была на использовании новой техники. Вот тогда востребованы оказались изобретения, новая техника.

Каковы экономические условия для этого были? Техническое новшество позволяло освободить производство от долгого непроизводительного тяжелого ручного труда. Вот гораздо быстрее, эффективнее, лучше можно было что-то создать с использованием какого-то нового механизма. Ну, и, естественно, получить большую долю прибыли. Однако поскольку мануфактурное производство было основано на конкуренции (то есть это производство было никак не связано с монопольными феодальными цехами, где все централизованно регулировалось и не позволяло никак развиваться производству — было на традициях основано), то, естественно, конкурирующее предприятие внимательно следило за технологической, технической оснащенностью другого, соперничающего с ним экономически предприятия и начинало перенимать это новшество — правдами и неправдами. Предприятие, получив, заимствовав новую технику, получало уже в готовом виде этот новый технический, интеллектуальный продукт и приходило к экономическому итогу быстрее и с большей выгодой. Получалось, что не тот, кто разрабатывал, не тот, кто вкладывал средства, усилия в то, чтобы разработать этот технический продукт и применить его, а тот, кто заимствовал, оказывался в выигрыше. Сложилась несправедливая в общем-то ситуация. Но ее хотели поправить.

Тогда впервые в Англии, в 1623 году был принят первый закон о патентах, который назывался «Статут о монополиях». По этому закону на то лицо, которое первым заявляло о техническом новшестве и это новшество соответствовало требованиям закона, выдавали охранную грамоту, и он получал исключительные права. Смысл исключительных прав, которые действуют и поныне, состоял в том, что никто не может использовать, никто не может практически, коммерчески применять это техническое новшество без разрешения правообладателя. Вот так была впервые разработана правовая конструкция охраны интеллектуального продукта в сфере техники, изобретений. И со временем эта система совершенствовалась.

Вернемся во Францию. Почему третье сословие, создав уже свой представительный орган, где они занимали много мест, свой парламент, национальное собрание, реши через это национальное собрание провести закон об охране изобретений? До этого тоже существовало феодальное право привилегий: король мог своей волей, по каким-то причинам, совершенно не связанным с рациональными соображениями, за какую-то услугу какому-то человеку предоставить привилегию: привилегию заниматься каким-то делом, привилегию на применение новой техники. Это было право, зависящее от воли главы государства. Всякая централизованная власть грешит одним и тем же.

Но вот появился представительный орган, который ограничил власть монарха, и третье сословие, которое было недовольно этой системой, которому нужна была объективная, основанная на законе система, которая бы четко действовала, решило провести закон о монопольном праве на изобретение. То есть тот, кто заявлял о своем изобретении, получал на него право, без воли короля. Национальное собрание пугалось слова «монополия», потому что с феодальной монополией боролись, феодальная монополия была врагом конкуренции. Вообще любая монополия — враг конкуренции, она подавляет конкуренцию. А новое сословие в качестве своего главного экономического принципа деятельности утверждало конкуренцию.

И тогда разработчики закона о монополиях на изобретения, или о монопольном праве на изобретения (потому что исключительно право — по сути, монопольное право), предприняли тактический ход. Закон был назван законом о промышленной собственности. Потом он стал более широко называться — законом об интеллектуальной собственности. Закон о промышленной или интеллектуальной собственности. И прошло — закон был принят. Потому что собственность была на знамени французской революции. Собственность должны были всячески охранять. Собственность была священна и неприкосновенна. Вот закон об интеллектуальной собственности прошел, единогласно приняли этот закон. Но потом, правда, неловкость этого термина требовала комментариев, разъяснений, потому что интеллектуальная собственность не равна собственности, понимаемой в обычном, гражданско-правовом смысле применительно к материальному объекту. Это собственность, которая предоставляется на нематериальный объект.

Все те решения кроме средств индивидуализации, все те интеллектуальные продукты, которые мы с вами называли, — это все результаты интеллектуальной деятельности и продукт нематериальный. Потому что изобретения — это некая техническая идея, она рождается в голове. Произведение, стихотворение, какое-нибудь эссе — не знаю что, рождается в голове. А собственность на нематериальные объекты отличается от собственности на материальные объекты, потому что связана с конкретным физическим предметом, когда он перестает существовать, право на него заканчивается. А вот интеллектуальный продукт не перестает существовать. Может быть, он перестает применяться, стареет, уходит в какие-то анналы, архивы, но он есть. Даже те изобретения, те произведения, которые были созданы много-много сотен лет назад, они есть. И, кроме того, если собственность материальная по времени ограничена временем существования самого предмета или правообладателя, то интеллектуальная собственность тоже ограничена во времени — но тем временем, которое названо в законе. Потому что нельзя монопольное право давать какому-то одному человеку навсегда.

Вот поэтому решено было предоставлять исключительное право, но лишь на определенное время. И это время должно быть таким, чтобы правообладатель мог за это время получить некую прибыль, которая бы компенсировала его затраты на разработку этого изобретения, на освоение. Таким сроком первоначально было 14 лет. Потом, постепенно совершенствуя эту систему, продлили до 20 лет. Сейчас, как правило, 20 лет действует, но, я еще раз повторяю — разные права на разные объекты.

Вопрос. Вы патенты выдаете?

Тыцкая. Нет, мы не выдаем. Дело в том, что есть административная система Роспатента, где есть так называемый Федеральный институт промышленной собственности, который принимает заявки на изобретение, рассматривает их на основе требований, которые установлены законом, и выдает патенты.

Предоставление права на тот или иной объект — это предоставление правовой охраны. Это значит, что использовать данный объект может только правообладатель, и никто другой. Если кто-то другой очень будет заинтересован в использовании данного технического новшества или в использовании какого-либо произведения, он должен обратиться к правообладателю за предоставлением ему лицензии, то есть разрешения. Заключается об этом лицензионный договор, предметом является определенный интеллектуальный продукт, содержанием являются права, которые предоставляются на этот продукт, срок указывается, вознаграждение указывается за использование.

Какие права и на какие объекты предоставляются? На группу объектов, которые составляют произведения (произведения науки, искусства, программы ЭВМ — потому что программа ЭВМ рассматривается как литературное произведение, хотя об этом можно еще особо говорить, есть некое несоответствие этого объекта типу охраны, но так или иначе), предоставляется авторское право. Особенность этих объектов в том, что право, предоставляемое на эти объекты, относится не к содержанию объекта, а к форме. Авторское право направлено на охрану формы выражения мысли, а не самой мысли. Поэтому авторское право никак не охраняет содержание произведения. То есть тему произведения, сюжет, идейную сторону, концепцию авторское право не охраняет. Отсюда, тема может использоваться одна и та же любым автором, но каждый автор эту тему будет разрабатывать по-своему, потому что у него свой эмоционально-интеллектуальный склад, и он по-своему выразит эту мысль.

Произведения — это объект формы, авторское право направлено на охрану формы выражения мысли. Здесь охраняется образы, которыми пользуется автор — образы и язык. Содержание никак не охраняется авторским правом. Только образная сторона произведения и язык.

А вот программа ЭВМ несколько выпадает из этого ряда интеллектуальных продуктов, потому что она больше относится не к форме, а к содержанию. Это объект содержания.

Следующая группа объектов: исполнения. На исполнения, фонограммы, радио- и телепередачи предоставляются смежные права, права, смежные с авторскими. Например, кто-то читает рассказ какого-то автора. Есть место исполнения, и в то же время исполнение авторского произведения: охраняется авторское произведение и само по себе исполнение, донесение этого произведения до публики. По этой причине исполнения, фонограммы, передачи — права на них рассматриваются как смежные, потому что они часто сопряжены с авторскими произведениями, музыкальными, литературными.

Смысл смежного права, как и права на произведение, в том, что исполнитель имеет право на свое исполнение. Это значит, его не могут передавать для всеобщего сведения по радио, по телевидению без разрешения исполнителя. Вот кто-то поет песню, и без разрешения этого исполнителя нельзя для всеобщего сведения передавать это исполнение. Равно нельзя записывать без его ведома, а потом воспроизводить эту запись.

На изобретения, на полезную модель и на промышленный образец предоставляются патентные права. То есть эти права предоставляются тогда, когда техническое решение (промышленный образец — эстетическое решение) прошло экспертную проверку. И тогда предоставляется на них патент. Патент закрепляет исключительное имущественное право и неимущественное. Когда мы говорили об авторских правах, об исполнительских правах (но прежде всего об авторских правах), мы не говорили, что право возникает, когда предоставляется какой-то охранный документ. Никакого охранного документа здесь быть не может.

Охранный документ в виде патента предоставляется в результате неких административных процедур: подана заявка, смотрят, правильно ли оформлена, а решение — соответствует ли оно тем требованиям, которые в законе описаны? Авторские права не требуют никакого документа. Необходимо создать произведение. Но этого не достаточно. Предположим, вы написали стихотворение, или у вас какая-то фраза возникла в голове. Этого еще не достаточно. Вы должны своей мысли придать объективную форму, которая позволяет вашу мысль довести до публики. Например, рукопись. С того момента, когда вы придали объективную форму своему произведению, вы приобрели авторское право на свое произведение, и ничего больше не надо.

Форма может устной — стихотворение прочли со сцены, песню спели со сцены. С этого момента возникло авторское право.

Коль скоро заговорили мы о произведении, есть произведения науки, искусства. Произведения науки — это любой научный труд, который приобрел объективную форму. И вот в отношении научного произведения охраняется не мысль сама, а форма выражения, слова. И что касается образа. Какие там образы? Их не может там быть. Это не художественное произведение, это системное изложение какого-то научного положения, системное изложение, логика изложения. Проблема, которая требует решения: как охранять научные произведения?

Когда-то в Советском Союзе существовала охрана открытий. Она и сейчас существует — на общественных началах в Академии наук: можно зарегистрировать научное открытие. Но научное открытие — это достижение в области фундаментальной науки, а научных положений, не касающихся фундаментальных изменений в науке, множество, а они-то не могут быть зарегистрированы как открытия. Поэтому не найдена еще та правовая форма, которая подходила бы к охране научных произведений.

Какие художественные произведения охраняются? Произведения живописи, скульптуры, архитектуры, фотографии, дизайнерское решение, аудиовизуальные произведения (прежде всего кинофильмы). Программы ЭВМ, базы данных — это не относится к художественным произведениям. Вот эти объекты, как и научные произведения, важны своим содержанием: программы ЭВМ и базы данных. Но пока не нашли более подходящего способа охраны, как предоставлять охрану авторским правом. Это тоже проблема, которая требует решения.

Потому, что программа ценна своим содержанием, но получает охрану лишь форма выражения мысли, для этого дополнена охрана программы авторским правом возможностью — не необходимостью — ее регистрировать. Программу регистрируют, или, еще говорят, депонируют. Вот в Роспатенте есть отдел депонирования программ и топологии интегральных микросхем. Вот туда можно сдать на хранение и зарегистрировать эту программу. Если возникает вопрос о нарушении, то можно сослаться на то, что я автор программы, вот моя программа, пожалуйста, в суде я иск подкрепляю ссылкой на депонирование и копией депонированной программы, которую уже судья или эксперт сопоставляют с используемой. Особенность авторской правой охраны в том сейчас, что должно быть буквальное совпадение. Вот тогда имеет место плагиат. А если буквального нет, тогда и нет плагиата.

Еще один момент про авторско-правовую охрану. Особенность авторско-правовой охраны состоит в том, что она предоставляется независимо от цели и качества произведения. Как только автор придал объективную форму своему произведению, произведение уже охраняется. А сам, грубо говоря, рынок определяют его достоинство. Если оно не востребовано, то оно не будет переиздаваться и так далее.

Теперь перейдем к изобретениям. Изобретение — это решение проблемы техническими средствами в любой области деятельности, в том числе и биологии. Для изобретения, которое относится к объекту содержательному, патентная охрана распространяется исключительно на содержание этого объекта. Форма интересует патентное право, но форма достигается тем, что сущность содержания передается логической формулировкой главных новых признаков заявленного решения. Вот определенная логическая формулировка — известная электрическая лампа накаливания, в которой с целью усиления яркости света используется вакуумированная колба. Вот помещение в вакуумированную колбу — это то новое, что было найдено, и таким образом логически формулируется это изобретение.

Итак, изобретение — это обязательно какое-то решение. То есть оно ценно своим содержанием, и охрана предоставляется на содержание. А форма — это та логическая формулировка новых признаков, того, что создано, и то, на что выдан патент, на что распространяется исключительное право. Формула изобретения определяет права.

Патент выдается на конкретные новые технические признаки, которые не находятся в безвоздушном пространстве, они обязательно связаны с уже чем-то известным. Поэтому формула изобретения — та логическая формула, на которую выдается патент и которая определяет исключительные права, есть сочетание известных и новых признаков. В данном случае, если кто-то другой продолжает разработку, и если он начинает использовать полностью эти охраняемые признаки, тогда нужно получать лицензию на использование этих признаков. Лицензия — это разрешение на использование этих охраняемых патентом признаков. А если исследователь идет дальше и разрабатывает на базе известных уже, отталкиваясь от них, новые признаки, тогда он создает новое изобретение, на которое получает сам патент.