В середине сентября объем чистых требований банков к ЦБ впервые за год превысил 3 трлн руб. Сектор перешел к повышенному структурному профициту ликвидности из-за роста дефицита бюджета и снижения ставок на рынке
Российские банки к середине сентября существенно нарастили чистые требования к Центробанку: структурный профицит ликвидности банковского сектора на 14 сентября достиг 3,66 трлн руб. — максимального уровня с августа 2021 года, следует из статистики регулятора. С начала недели показатель увеличился на 22,2%.
Структурный профицит ликвидности означает, что долги кредитных организаций перед регулятором меньше того объема средств, что они размещают на депозитах и корсчетах в ЦБ, выступая его кредиторами. При структурном дефиците банки, наоборот, берут для своих операций у ЦБ больше, чем хранят на его депозитах, — такая ситуация наблюдалась на пике кризиса в этом году. В начале марта чистый долг сектора перед Банком России достигал рекордных 7 трлн руб. В состоянии структурного дефицита ликвидности российские банки существовали вплоть до начала апреля, стабильно высокий объем чистых требований к ЦБ (на уровне свыше 2,5 трлн руб.) сектор начал показывать с середины августа.
Объем требований банков к ЦБ увеличивается по мере снижения процентных ставок на рынке, отмечает управляющий директор «Эксперт РА» Юрий Беликов. По его словам, для банков разница в доходности между размещением средств на межбанковском рынке или на депозитах в ЦБ постепенно минимизируется, что обеспечивает перераспределение излишков на счета в Банке России. Участники рынка могли бы направлять свободную ликвидность на кредитование, но с этим есть сложности — кредитный рынок еще не восстановился в полной мере, считает аналитик.
«К профициту ликвидности в целом приводит стабилизация ресурсной базы. Например, те же вкладчики — физические лица не имеют существенного спектра альтернативных инструментов размещения средств, помимо банковских депозитов. В то же время полученную ликвидность банки в условиях ухудшения среднего качества заемщиков и возросших относительно предшествующих лет рисков волатильности ресурсной базы не могут полностью направлять в долгосрочные активные операции», — заключает Беликов.
Источник: РБК
