Перед осенней порой утверждения новых бюджетов все больше политиков обсуждают возможность введения дополнительных налогов для банковского сектора. В последние годы на фоне глобального ужесточения денежно-кредитной политики (ДКП) он действительно демонстрирует рекордную прибыль, признают эксперты. Налоги на сверхприбыль нельзя считать новой нормой – они остаются скорее ситуативным точечным средством для пополнения бюджета, подчеркивают экономисты, опрошенные "Ведомостями".
Государства все чаще готовы вводить подобные "временные меры" из-за потребности в быстрых способах получения дополнительных средств бюджетами, признает ведущий аналитик по суверенным и региональным рейтингам агентства "Эксперт РА" Кирилл Лысенко. Считать подобные решения исключительно популистскими было бы неверно, полагает он. "За ними стоят одновременно и экономическая логика изъятия части временной ренты, и растущие фискальные потребности государств", – утверждает Лысенко…
…В этих условиях именно банковский сектор оказался под прицелом повышения фискальной нагрузки, так как при быстром повышении процентных ставок доходность активов банков зачастую растет быстрее стоимости фондирования, объясняет Лысенко. Кредиты переоцениваются достаточно быстро, тогда как ставки по части депозитов – с определенным лагом, добавляет он. В результате временно расширяется чистая процентная маржа и увеличивается рентабельность банков. В этих условиях инициативы по дополнительным налогам на банковский сектор в качестве временных мер могут быть вполне эффективными, считает эксперт…
Источник: Ведомости
